租金談判:初次約會的拉鋸戰

初次約會時,幾乎沒有人會開口就問:「所以,你薪水多少?」

租金談判:初次約會的拉鋸戰


初次約會時,幾乎沒有人會開口就問:「所以,你薪水多少?」相反地,人們會拋出暗示。「最近工作挺忙的」(我過得不錯)。「我最近在考慮換工作」(我不是走投無路)。「下週要不要再一起吃個飯?」(我有興趣,但不想顯得太急切)。雙方都想要對方,也都本能地知道,誰先攤牌,誰就先輸掉這場遊戲。

房東與房客坐下來談判的那一刻,劇本一模一樣。房東說:「這個空間最近詢問度挺高的。」房客回敬:「老實說,我們也在看其他幾間。」兩邊都未必在說謊,只是各自在決定,要先透露哪一小片真相。

在數字之前,必須先問的問題

新手在租金談判中最常犯的錯誤,就是一開口就丟出數字,這有點像在初次約會時就宣布:「我想生三個小孩,結婚以後每個週末都要去爬山。」老練的談判者,會在觸及數字之前,先讀懂對方真正想要什麼。

一位資深開發商曾如此總結自己的談判哲學:準備到足以「比對方更懂得替對方的立場辯護」,是談判桌上最強大的一項武器。[1] 如果房東真正想要的,是在季末前把空置空間填滿、好向放款人交出一份漂亮的成績單,房客就能用快速簽約,換到遠比壓低表面租金更豐厚的讓步。反過來,如果房客真正需要的,是一個只適合自家特殊業務、搬遷成本會高到難以承受的地點,房東就能用較低的租金,換取更長的租期與更高的確定性。表面上,這永遠是同一場「租金談判」;底層,真正在談的東西,每一次都不一樣。

交易往往在捲尺前就已經決定

就像初次約會時,人們會在什麼都還沒說出口之前,先不動聲色地打量彼此,許多租金談判也在真正討價還價開始之前,就已經有了結果。坪數,就是最經典的例子。這聽起來簡直基本到荒謬,但精確測量商業空間的坪數,其實是一場貨真價實的籌碼較量。在一場為某大型銀行洽談零售空間的談判中,建築師量出的面積是20,000平方英尺。而談判桌對面的人卻記得,同一個空間,在不到六個月前與同一家公司的另一筆交易中,量出的是22,500平方英尺。以每平方英尺70美元計算,這道落差每年價值17萬5千美元——如果沒有人發現,這筆錢就這樣憑空消失。[2] 「丈量,往往就是金錢」——這句話一點也不誇張。在你真正為數字拉鋸之前,租金談判首先是一場「先查清楚到底在量什麼」的遊戲。

條件決定了價格

哈佛大學不動產教授William Poorvu的一位同事Howard Stevenson,留下過一句令人難忘的話:「談判時要小心自己在爭取什麼——你可能真的會得到它。」[3] 反過來說,談判中真正的資產從來不是價格,而是條件。

一位開發商的真實談判案例,把這一點展現得淋漓盡致。他競標一塊緊鄰屠宰場的土地——所有人都認定這塊地便宜是有原因的——結果他出的價格是全額報價,甚至是周邊行情的好幾倍。所有人都以為他瘋了。但他的算法不同:這塊地看起來便宜,只是因為隔壁的屠宰場壓低了它的價值,而那座屠宰場只是一個買方可以直接拆除的臨時障礙。周邊的行情,對這塊特定的土地而言,其實是一個毫無意義的數字。[4] 一旦談判對手只拿市價來比較,卻不去問「這東西一開始為什麼這麼便宜」,這個人就已經先輸掉了這場拉鋸戰。

同樣「談條件、不談價格」的本能,直接適用於租金談判。誰來負擔租戶裝修津貼(TI allowance)、前期提供幾個月的免租期、租約期間租金是否分階段調漲、房客在租期中途是否有擴租選擇權——這一切,全都藏在人們口中那個所謂「表面租金」的單一數字背後。低表面租金搭配沉重的裝修負擔,實質上可能讓房客更吃虧;高表面租金搭配長免租期,實質上卻可能讓房客更划算。

危機才會揭露的真實關係

1970年代石油危機期間,某工業園區業主簽有一份長期固定租金合約,其中包含電費在內。當能源價格漲到三倍,這棟建築的財務眼看就要崩潰。業主逐一找上每位房客,誠實說明狀況——結果令人意外,大約95%的房客自願同意自行吸收多出來的電費。[5] 這批房客後續在那棟建築裡又待了好幾年。雙方都明白,即便這場拉鋸戰已經結束,彼此仍會繼續走下去。

租金談判不是一場一次性的輸贏,而是與一個你很可能要共處多年的對象,展開信任建立的第一幕。誰在這一回合硬要多爭一分勝利,就會在下一次續約,或下一場危機時付出代價。誰讀懂了對方真正的需求、並靈活調整條件,誰就會在麻煩來臨時,成為對方第一個求助的人。

別跟自己談判

還有一個值得點名的錯誤。有些人,在對方甚至還沒回應自己的第一次出價之前,就已經主動拋出第二次、第三次讓步。這與初次約會時,還沒聽到任何反應,就脫口而出「那下週怎麼樣,或者下下週,其實我可以配合你的時間,怎麼方便都行」,沒有兩樣。在談判桌上,焦慮本身就是一種資訊。對方讀出這種急切,只會撐得更久。一位優秀談判者問自己的第一個問題,永遠是:我是否真的有另一個選項——另一個房客、另一項物業——能讓我毫無遺憾地從這筆特定交易中抽身?擁有替代方案的人,才負擔得起沉默;而能保持沉默的人,才能贏得這場拉鋸戰。

遊戲規則 —— 租金談判是一場資訊的遊戲,不只是數字的遊戲。誰先攤牌,誰就先輸;誰讀懂對方真正想要什麼,誰就贏;而誰能穿透表面租金、看清整套條件,誰就能與對方走得更遠、也更從容。


資料來源 [1] 摘要03(Poorvu,《The Real Estate Game》,第3章)——一位工會領袖的談判籌碼軼事及「準備最充分的人」原則 [2] 摘要07(Poorvu,《The Real Estate Game》,第7章)——某銀行零售空間坪數重新丈量案例 [3] 摘要09(Poorvu,《The Real Estate Game》,第9章)——Howard Stevenson的箴言 [4] 摘要03——Zeckendorf在屠宰場附近的土地收購談判 [5] 摘要07——1970年代石油危機中,某工業園區95%房客自願分攤成本的案例